Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


گزارش دبيرخانه جامعه مدني اجلاس جامعه اطلاعاتي آسيا-اقيانوسيه

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Facebook Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[07 Jun 2005]   [ تهيه و تنظيم: فرنود حسني]


تهران-2005


معاونت فني کارگروه جوانان کميسيون مليWSIS
مسئول گروه کاری دبيرخانه جامعه مدنی اجلاس تهران

محمود حاجيلی
رييس کارگروه جوانان کميسيون ملیWSIS
مدير دبيرخانه جامعه مدنی اجلاس تهران

خرداد1384
بخش جامعه مدني يكي از سه بخش اصلي اجلاس جهاني جامعه اطلاعات و يكي از بخشهاي تاثير گذار بر مفاد اعلاميه اصول ژنو به شمار مي آيد و اين بخش همواره در كنار نشستهاي مقدماتي و گروههاي كاري WSIS با برگزاري پنلها و جلسات منظم در صدد تاثير در اعلاميه اصول و سندهاي مربوطه بوده است.
در همين راستا كنفرانس تهران فرصتي را براي سازمانها و نهادهاي غير دولتي منطقه آسيا و اقيانوسيه فراهم آورد تا يك بار ديگر اين سازمانهاي غيردولتي دور هم جمع شوند و نظرات خود را در مورد اعلاميه اصول و اسناد ژنو كه يكي از اسناد مهم و اساسي هزاره سوم است بدهند.
كنفرانس تهران را ميتوان نقطه عطفي درحوزه جامعه اطلاعات در منطقه آسيا و اقيانوسيه و علي خصوص غرب آسيا دانست. چرا كه متاسفانه اين منطقه نسب به اسناد ژنو واكنش ويژه اي از خود نشان نداده است .
كشور ما كه از ماههاي قبل از اجلاس ژنو درگير روند تصويب اين اسناد شده بود از اين فرصت استفاده كرد و برگزاري كنفرانس تهران را غنيمتي براي توسعه جامعه اطلاعات در منطقه و كشور از يك طرف و تاثير گذاري بر بعضي از نقاط كليدي اسناد را از طرف ديگر دانست و اين فرصتي بود تا بخش جامعه مدني منطقه نيز تاثير خود را بر اسناد بگذارد.
هم زمان با جدي شدن بحث برگزاري نشست بين المللي سران جامعه اطلاعاتي در منطقه آسيا-اقيانوسيه در تهران برنامه ريزي ها و روشهاي اجرايي از سوي ستاد برگزارکننده به افراد و ارگان هاي ذي ربط ارجاع شد در اين بين براي حضور هر چه بهتر تشکلهاي داخلي و خارجي جامعه مدني در اين اجلاس تصميم گرفته شد کليه فعاليت هاي مربوط به حوزه جامعه مدني در قالب دبيرخانه اي مستقل متمرکز شود و اقدامات لازم براي برقراري ارتباط و دعوت از فعالان جامعه مدني از اين طريق انجام گيرد.
با حسن توجه مديران و مسئولان اجلاس مسئوليت راه اندازي اين دبيرخانه به عهده افراد فعال در حوزه جامعه مدني و جامعه اطلاعاتي ايران سپرده شد و آقاي حاجيلي به عنوان دبير انجمن هاي فناوري اطلاعات جوانان کشور, موظف به راه اندازي و مديريت اين دبيرخانه شدند.
تقريبا از اواخر ارديبهشت ماه بود که اين دبيرخانه به صورت جدي شروع به کار کرد و در گام اول در جلسات داخلي کارگروه جوانان کميسيون ملي WSIS که نقطه تلاقي افکار و انديشه هاي فعالان حوزه جامعه اطلاعاتي و جامعه مدني کشور است اين بحث مطرح و در مورد روشها و کارکردهاي مورد انتظار از دبيرخانه در فعاليت هرچه بهتر و استفاده از فرصت ها به تبادل نظر پرداخته شد.
علي رغم فرصت محدود تا آغاز اجلاس تهران و با توجه به امکانات محدود از نظر منابع مالي و نيروي انساني دبيرخانه جامعه مدني اجلاس تهران فعاليت خود را با هدف اطلاع رساني گسترده و دعوت از سازمان هاي غيردولتي فعال داخل و خارج کشور آغاز کرد و ضمن برقراري ارتباط چهره به چهره در جلسات حضوري از محيط اينترنت نيز براي اين کار بهره برد.
در اين مدت راههاي زير براي اطلاع رساني اين كنفرانس دربخش جامعه مدني صورت گرفت. ضمن اينکه پوشش خبري مناسبي نيز از طريق وبلاگhttp://wsis.mihanblog.com انجام گرفت.



• اطلاع رسانی NGOs همکار با UNDPاز طريق دفتر سازمانهای غيردولتی
سازمان ملل
• اطلاع رسانی NGOs همکار با وزارت کشور از طريق مرکز توانمند سازی سازمانهای غير دولتی ايران
• اطلاع رسانی از طریق ليست خبری سازمانهای غيردولتی که قريب به 700 NGO در آن عضو می باشند
• اطلاع رسانی از طريق ليست NGOs در دبيرخانه جامعه مدنی WSIS
• اطلاع رسانی از طريق کليه گروههای خبری فعال در زمينه WSIS در جهان
• اطلاع رسانیNGOs عضو سازمان ملی جوانان

در اثر اين فعاليت ها افراد مختلفي از سازمان هاي زير براي شرکت در اين اجلاس اعلام آمادگي کردند.كه سازمانهاي مهم منطقه و كشور به شرح زير مي باشند:

1- انجمن فناوري اطلاعات جوانان کشور
2- اعضا کارگروه جوانان کميسيون مليWSIS
3- سازمان غيردولتي کاردوک
4- Friendship Education Society از بنگلادش
5- سازمان IT for change از هند
6- Institute for hyper network society از ژاپن
7- هماهنگ کننده پروژهAPC ICT Policy Monitor network
8- شبکه رسانه سازمان هاي غيردولتي سازمان ملي جوانان
9- شبکه فناوري اطلاعات سازمان هاي غير دولتي سازمان ملي جوانان
10- سازمان غيردولتي زنان مسلمان
11- مرکز توانمند سازي زنان
12- سازمان غيردولتي ورتا
13- جمعيت نگاهي تازه
14- خانه سازمان هاي غيردولتي همدان
15- موسسه غير دولتي رادين
16- گروهاي از وبلاگ نويسان و روزنامه نگاران حوزه فناوري اطلاعات و جامعه اطلاعاتي
17- و سازمانهاي غيردولتي مختلف از سراسر كشور

دبيرخانه جامعه مدني با توجه به محدوديت هاي موجود برنامه ريزي لازم براي ايجاد ارتباط کاري مناسب و استفاده بهينه از موقعيت موجود را در طول سه روز برگزاري اجلاس به عمل آورد. که اهم فعاليت هاي انجام شده به صورت روزشمار در زير خواهد آمد.

روز نخست
در روز آغازين اجلاس که اختصاص به مراسم افتتاحيه و گزارش هاي نمايندگان کشور هاي مختلف از اجلاس هاي منطقه اي و زيرمنطقه اي داشت نمايندگان جامعه مدني فرصتي پيدا کردند تا در نشست هاي کاري مشترک به بحث و تبادل نظر بپردازند و از ديدگاهها و فعاليت هاي انجام شده از سوي ديگر سازما ن ها آگاهي يابند.
محور بعدي اين گفتگو ها پيرامون بررسي ديدگاها و دغدغه هاي مشترک افراد داخلي و خارجي جامعه مدني بود.
در عصر روز نخست براي هم انديشي مابين گروههاي مختلف و براي تعاطي افکار و برنامه ريزي مناسب در جهت مديريت فرصت سخنراني اختصاص يافته به جامعه مدني يک جلسه کاري در سالن 3 تشکيل شدو برنامه ريزي و تفاهمات لازم براي ساختار بيانيه ها و سخنراني ها انجام گرفت. در اين جلسه چالش هاي مشترک که سازمان هاي غيردولتي مورد اشاره و بررسي قرار گرفتند و متن سخنراني هايي که بايد در روز دوم ارائه مي شدند به اطلاع افراد حاضر رسيد.
همچنين براي حضور توام نمايندگان جامعه مدني در برنامه هاي سالن اصلي و برنامه هاي جنبي که در قالب کارگاه ارائه مي شدند تقسيم وظايف و برنامه ريزي لازم صورت گرفت.

با نزديک شدن ديدگاه ها مطالب براي سخنراني در روز دوم اجلاس تدوين و برنامه جامعه مدني از طريق هماهنگ کننده ايراني جامعه مدني در اختيار رياست اجلاس قرار گرفت.
محورهاي مورد توافق براي ارائه به اجلاس از سوي جامعه مدني عبارت بودند از:
1-فيلترينگ
2- توانمند سازي سازمان هاي غيردولتي
3- شکاف جنسيتي در جامعه اطلاعاتي
4- همکاري در جهت کاهش عوارض بلاياي طبيعي
5- فناوري اطلاعات و محيط زيست
6- کنترل روند رو به رشد فرار مغزها در عصر اطلاعات
7- درخواست از دولتها براي اعطاي نقش پررنگ تر به جامعه مدني در جامعه اطلاعاتي

روز دوم

روز دوم اجلاس براي جامعه مدن روز پرکاري بود. فعاليت هاي سازمان هاي غيردولتي در قالب چند سخنراني و بيانيه تهيه شده بود و بايد در زمان محدود 20 دقيقه اي تعيين شده از سوي رياست اجلاس اجرا و ارائه مي شد.
جامعه مدني علي رغم اين محدوديت زماني توانست ديدگاهها و سخنان خود را به اطلاع دولتهاي حاضر در اجلاس برساند.
در اين روز آقاي حاجيلي از ايران به عنوان هماهنگ کننده اين سخنراني ها به ترتيب پس از معرفي سخنرانان از ايشان براي ارائه مطلب خود دعوت مي کردند.
اولين سخنران جامعه مدني آقاي خسروي از انجمن فناوري اطلاعات جوانان کشور به ارائه ديدگاهها و نظرات جامعه مدني در قبال موضوع فيلترينگ در دو بعد ملي و بين المللي پرداختند. يکي از فراز هاي بيانيه مذکور اختصاص داشت به تحريم هاي صورت گرفته شده از جانب سرور هاي آمريکايي براي سايت هاي ايراني نظير ايسنا
سخنران بعدي جامعه مدني آقاي پارتا ساکر از فعالان جامعه مدني در هندوستان بودند.ايشان در سخنان خود بر فعال کردن و جدي گرفتن هر چه بيشتر سازمان هاي غير دولتي در نشست هاي مقدماتي تاکيد داشتند و براي سازمان هاي غير دولتي در عرصه جامعه اطلاعاتي نقشي کليدي قائل شدند.
سومين سخنراني توسط خانم فريده ماشيني ارائه شد ايشان ديدگاهها و نظرات جامعه مدني در مورد شکاف جنسيتي و معضلات ناشي از سو استفاده هاي جنسي از زنان در اينترنت و نابرابري جنسي در استفاده از ابزارهاي فناوري اطلاعات را عنوان کردند.
سخنراني بعدي توسط اقاي ابطحي از سازمان غير دولتي کاردوک انجام شد, ايشان با ذکر اقدمات انجام شده توسط سازمان غير دولتي کاردوک به بيان ديدگاههاي جامعه مدني در رابطه با حمايت از توانمند سازي سازمان هاي غير دولتي براي پيشبرد هرچه بهتر اهداف جامعه اطلاعاتي اشاره کردند.
آخرين سخنراني جامعه مدني در روز دوم توسط فرنود حسني از کارگروه جوانان کميسيون ملي WSIS اختصاص به ارائه بيانيه جامعه مدني در حمايت از فعاليت هاي انجام گرفته براي استفاده از فناوري اطلاعات در کاهش اثرات منفي بلاياي طبيعي داشت.

بيانيه ها و نظرات ارائه شده از سوي جامعه مدني بازتاب قابل توجهي در ميان حاضرين داشت و مورد استقبال دولت هاي حاضر قرار گرفت.
در بعد از ظهر اين روز اعضا جامعه مدني ضمن حضور در کارگاه هاي جنبي اجلاس, نشستي کوتاه براي بررسي نتايج سخنراني هاي ارائه شده برگزار کردند و مقرر شد تا تلاش هاي لازم براي گرفتن وقت سخنراني در روز سوم توسط دبيرخانه جامعه مدني صورت گيرد.



روز سوم
سومين روز اجلاس در حالي آغاز شد که گروه کاري سند نهايي به شدت در تلاش بود تا اسناد را تا ظهر آن روز آماده کند و براي مطالعه در اختيار حضار قرار دهد به همين دليل در صبح روز سوم فرصت مناسبي براي جامعه مدني فراهم شد تا بتواند زمان اندکي در حدود 15 دقيقه براي سخنراني در اختيار داشته باشد.
در اين روز يک بيانيه از سوي جامعه مدني در رابطه با تاثير مستقيم فناوري اطلاعات بر روند رو به رشد فرار مغزها در آسيا صادر شد اين بيانيه که توجه دولت ها را به اهميت دادن هر چه بيشتر به موضوع فرار مغزها جلب مي کرد توسط فرنود حسني از کارگروه جوانان کميسيون ملي WSIS ارائه شد.
همچنين خانم تبريزي به ارائه نقطه نظرات جامعه مدني در مورد تاثيرات مثبت توسعه فناوري اطلاعات بر محيط زيست و زندگي پرداختند.
در پايان اين روز و پس از ارائه سند نهايي و تصويب آن از سوي دولتهاي حاضر جامعه مدني نيز آخرين بيانيه خود را توسط آقاي ايزومي نماينده ژاپني خود صادر کرد در اين بيانيه ضمن انتقادي که به نقش کمرنگ سازمان هاي غيردولتي در تهيه سند نهايي شده بود حمايت جامعه مدني را از سند تصويب شده اعلام شد.
شايان ذکر است که متن کامل بيانيه ها و سخنراني هاي ذکر شده به پيوست اين گزارش خواهد آمد.

پيوست ها

بيانيه شماره 1 توسط آقاي خسروي از انجمن فناوري اطلاعات جوانان کشور ارائه شد.

Statement by the Civil Society of Asia-Pacific Countries on Access Restriction to Public Information
Date: 1/05/2005
Place: Asia-pacific regional conference world summit on the information society
Author: Iran ICT NGO for Youth

Iran civil society, as well as the civil society of some other Asia-pacific countries, is facing server restriction access to public information on the web. Namely, web filtering is one of the most common forms of access restriction to public information. Access to sensible content, produced either inside of outside a country, which goes against the regulation and values and the local constitution of a given country is being filtered by the government. Here are tow facts concerning the case of the Islamic republic of Iran. Inside the country. Active civil society actors try to express their views and ideas trough online publications using blogs. But, unfortunately most of these blogs and online publications are filtered and no one can access them inside the country.
Out side the country, the USA has explicitly decides to restrict access to one most active news agencies in Iran namely; ISNA, the Iran student’s News agency. Iran’s civil society is convinced, that these restrictive policies. Either inside of outside a given country is deeply against the expansion of a people centered, inclusive and development oriented information society. The civil society believes that one of the prerequisites for the constriction of global knowledge society, at country level, is to provide citizens with open and non restrictive access to information and content all over the world. Therefore, the civil societies of Asia- pacific member countries would like to invite their respective governments to establish a constructive dialog with them in order to collaborate and fined a consensus of the issue of access restriction to public information on the web.


بيانيه شماره 2 توسط آقاي پارتا از هند ارائه شد.
Statement on behalf of some civil society organizations – Association for Progressive Communication, IT for Change, India and GLOCOM, Japan

I’d like to start my statement by saying that the Civil Society in Asia Pacific has not been given a legitimate role to the WSIS regional processes - of which this WSIS Asia Pacific Tehran conference, and the earlier sub-regional meetings prior to this conference, is a part.

The process implemented for these High Level Asia Pacific conferences lacks the necessary means to support the Civil Society participation in a meaningful and effective manner. At this conference, we have only a very few Civil society members, with just 3 or 4 from outside the host country, in contrast to 116 civil society participants for Tokyo AP Regional Conference in 2003.

One reason is the lack of any fellowship support this time. There were about 38 fellowships offered to civil society members from outside of Japan, at the Japan Regional AP Conference.

Another is, poor dissemination of information, which was often too late and too little. In fact some of our colleagues decided not to participate because of these problems. Other friends were not invited nor informed of the process.

The third reason is the lack of any effort to reach out the civil society entities. Civil society was not at all involved at the preparatory stages of this meeting, nor was their comments invited for the drafts of the conference documents.

We would like to call on all government officials, delegations and host organizations, to seriously re-consider the process at the conference. The organization of the meeting, speaking slots and participation in the working group of the civil society needs to be re-considered. CS representatives should be allowed to sit through the meeting and to make observations by the permission of the Chair.

The Tokyo Declaration, which is frequently quoted in the conference documents, is the product of much more inclusive and open process of engaging all the stakeholders, including the civil society, starting from an “informal drafting committee” to an open Meeting for more than five hours, before passing the informal draft to the formal inter-governmental negotiations.

If we are here to discuss about an open and inclusive information society, about access for all, and on closing the digital divide for the people-centered information society, please do not exclude the civil society, which is an important stakeholder in the whole process.

The civil society are likely to bring in some important issues of the Information Society, such as upholding the human rights, gender equality, addressing the issues of persons with disabilities, community development, open source, content development, and balancing the IPR with public interest, all of these are addressed clearly in Tokyo Declaration and Geneva WSIS Declaration of Principles.

The principles described in the Draft Tehran Declaration are mostly acceptable, except that groups that need special attention, especially women, are not mentioned at all. We request to add such references, in consistency with the WSIS Geneva document. We also call for more specific reference to the United Nations Charter and the Declaration of the Human Rights. We also want more clear language on the specificities of our region. However, overall, the draft declaration is fine and we can subscribe to it.

However, we are unable to endorse the draft Regional Action Plan. There are two reasons. One is the process. The lack of participation from the civil society in the processes of developing the draft makes it impossible for us to endorse it in its present shape.

Another reason is the content itself.

The lack of a participatory approach around this event has resulted in a draft Regional Action Plan that does not at all address the development needs of the people of the Asia Pacific. We have prepared a document giving a civil society response to this draft RAP, which is being circulated to the participants. We want the organizers to include this document among the official documents at the conference and it should be considered by the working group before finalizing draft RAP.

The Draft RAP is inconsistent with the Geneva documents, and the emerging Tunis documents, its language is immature in many areas and lacking a development perspective. It also does not reflect many values that the Geneva documents clearly demonstrate - for example, the multi-stakeholder partnership to build people-centered information society. The multi-stakeholder principle finds good references in the Geneva documents, as also in the draft Tehran Declaration circulated yesterday, but we do not see them that much in the draft RAP. Are we to take that as we move from statements of principles to more actionable issues, civil society is to be disregarded.

In the RAP, ESCAP is suggested to be the lead agency, but we are concerned by the lack of multi-stakeholder involvement in the regional WSIS processes conducted by ESCAP till now. We want ESCAP to commit more strongly to the principle of multi-stakeholderism in its activities. In this context, we also want to point out to the fact that the WSIS implementation and follow up mechanism will be discussed at the PrepCom3 and decided at the Tunis Summit’.. The RAP should not take any position which anticipates the outcome of Tunis Summit.

Finally we suggest that 70-page Action Plan document is too long and detailed to go line-by-line in just two days. The lead time given has been too short. And civil society and other stakeholders have not been consulted in advance at all.

We would have very much liked to give our comments on the draft RAP much earlier so that there would have been a good chance of including those in the final RAP. But the unfortunate fact is that the organizers of the conference gave us no opportunity to do so.

Finally, we will also like to recommend the participatory approach used by UNDP-APDIP for developing its IG report. As a result the IG report is much more inclusive of the concerns of all people of the Asia Pacific. We would like the regional WSIS processes to follow the model of ‘Open Regional Dialogue on Internet Governance’.

Therefore, it will be very wise to defer the adoption of the RAP to until September when the PrepCom3 will be held. We need to streamline the document first, make it more specific and inclusive of the realities of our region, and also invite comments from all stakeholders in an inclusive manner. After that government delegates can negotiate the final language. In this conference we can focus on finalizing the general principles that should inform the unfolding on a people centered and development-oriented Information Society in the Asia Pacific. These general principles can constitute the Tehran Declaration.

Last, but not the least, we thank the host country people who have been so gracious in making various arrangement for us. We appreciate it very much. We wish the same goes for inclusion of Civil Society participation to the substantive part of the process as well. We reiterate civil society’s complete support for and involvement in the activities of the government and other international and regional agencies in for developing an appropriate roadmap for Information Society in the Asia Pacific.


بيانيه شماره 3 توسط خانم فريده ماشين به نمايندگي از سازمان هاي غيردولتي فعال در امور زنان ارائه شد.
بيانيه ايشان در سه محور کلي عبات بود از:
1- دولتها امکان دسترسي و کنترل بر فناوري اطلاعات و ارتباطات را در مناطق کمتر برخوردار براي زنان و دختران فراهم کنند و برنامه ريزي جهت آموزش دراز مدت زنان ايجاد شود و امکان اشتغال زنان تحصيل کرده را توسط فناوري اطلاعات فراهم آورند.
2- زنان در شوراهاي عالي فناوري اطلاعات و ارتباطات کشورهاي خود عضويت داشته باشند تا بتوانند نگرش هاي حساس به جنسيت را در برنامه ريزي ها وارد کنند.
3- دولتها قوانيني بازدارنده براي پيشگيري از سو استفاده از زنان و کودکان در اينترنت را تصويب کنند.

بيانيه شماره 4 توسط آقاي ابطحي از موسسه کاردوک ارائه شد.

The following sentences are Kardok, Research & Scientific Center Comments

We believe without real participating of NGOs ICT developing will be slowed and WSIS principles and action plan will not realize. Therefore we have 3 suggestions:

1. NGOs must be considered in all ICT development documents & plans as a main stakeholder and number of partnership projects with NGOs must be addressed under ¡°indicators for evaluating progress¡±.
2. All international & regional organizations and all governments must define a clear role for NGOs in ICT development strategies ad plans. Also they must support NGOs¡¯ activities to realize WSIS principles.
3. For supporting active NGOs in WSIS fields, we suggest a fund be established and with aid of this fund capacity building and empowerment workshops in national & international level can be held. Also with aim of this fund NGOs activities and programs can be supported.

بيانيه شماره 5 توسط آقاي فرنود حسني از کارگروه جوانان کميسيون مليWSIS ارائه شد.
آقاي رييس
خانم ها, آقايان
قاره آسيا از نظر وقوع بلاياي طبيعي در يکي از پرخطرترين مناطق جهان قرار گرفته است, سيل و زلزله به عنوان دغدغه هاي بزرگ کشورهاي توسعه يافته و توسعه نيافته آسيايي به شمار ميروند. هر سال بسياري از هم قاره اي هاي ما در اثر وقوع بلاياي طبيعي از بين مي روند و اين حوادث به خصوص در شهرها و روستا هاي کوچک قاره آثار دلخراش تري به همراه دارد.
زلزله بم و تسونامي اندونزي دو نقطه تاريک و فراموش نشدني از حافظه بشريت خواهند بود. سازمان هاي غيردولتي به عنوان فعالترين و پيشروترين ارگان ها در هنگا وقوع حوادث ناگوار طبيعي هميشه نقش موثري در حضور و کمک به حادثه ديدگان دارند.
ما به عنوان نمايندگان سازمان هاي غيردولتي ايران که در حوزه فناوري اطلاعات و جامعه اطلاعاتي ايران مشغول به فعاليت هستيم و حاصل هم انديشي ما در کارگروه جوانان کميسيون مليWSIS تبلور پيدا کرده با پشتوانه اي از يک شبکه بزرگ از سازمان هاي غيردولتي متشکل از15000NGO , آمادگي خود را براي همکاري با ساير سازمان هاي غيردولتي کشورهاي آسيايي, با هدف کاهش اثرات منفي بلاياي طبيغي در سطح قاره اعلام مي داريم. همچنين از پيشنهاد دولت ايران براي تشکيل يک پايگاه بين المللي فناوري اطلاعات محور براي مقابله با بلاياي طبيعي حمايت مي کنيم.

بيانيه شماره 6 توسط آقاي فرنود حسني از کارگروه جوانان کميسيون مليWSIS ارائه شد.

آقاي رييس
خانم ها, آقايان
قاره کهن آسيا سرآمد غني ترين و قديمي ترين تمدن هاي بشري بوده است. اما, متاسفانه قاره ما نتوانسته به گونه مطلوبي خود را با تحولات دوران گذار از عصر کشاورزي به عصر صنعتي و از عصر صنعتي به عصر اطلاعات هماهنگ سازد و حاصل اين دو گذار براي قاره ما فقر اقتصادي و اطلاعاتي بوده است, علي رغم اين موضوع و با توجه به مشکلات فراوان مردم قاره براي دست يابي به سواد پايه و سواد تکنولوژيک, امروزه قاره آسيا با دو معضل بزرگ به نام فرار مغزها و فرار ژن ها مواجه است.
معضلي که در اثر سيطره بي حد و حصر کشورهاي پيشرو و توسعه يافته در فناوري اطلاعات بروز پيدا کرده است.
خانم ها, آقايان
شاهد هستيد که هر سال بسياري از نخبگان علمي کشور شما توسط دانشگاهها و شرکت هاي آمريکايي و اروپايي جذب مي شوند و اين يعني از دست رفتن سرمايه هاي مادي و معنوي فراواني که آثار و تبعات آن در حال و آينده گريبان گير ما خواهد شد.
ما معتقديم ادامه اين روند منجر به تخليه قاره از ژن هاي نخبه خواهد شد و نتايج آن در نسل هاي اينده بروز خواهد کرد روندي که با توسعه فناوري اطلاعات شدت بيشتري گرفته است و باعث تسلط هر چه بيشتر کشورهاي توسعه يافته بر آسيا خواهد شد.
ما نمايندگان جامعه مدني مصرانه از دولت ها خواستاريم برنامه ها و راهکارهاي مناسبي براي کنترل روند رو به رشد فرار مغزها و ژن ها به کشورهاي توسعه يافته ارائه کنند. راهکارهاي دولت هاي آسيايي براي شکل گيري يک توجه بين الدولي در سطح قاره حمايت مي نماييم.

بيانيه شماره 7 توسط خانم تبريزي به عنوان نماينده سازمان هاي غيردولتي علمي ايران ارائه شد.
آقاي رييس
خانم ها, آقايان
قرار گرفتن از دهکده جهاني به تعبير مک لوهان ما را شهروند کره زمين و موظف به حفاظت از تمامي حوزه ها و زمينه هاي زيست محيطي کرده زمين کرده است. مسئوليت انسان امروز در عصر اطلاعات قابل مقايسه با عصر صنعتي و قبل آن نيست فناوري اطلاعات مانند چسب حيات همه چيز و همه کس را در هر کجا به هم متصل نموده است و بي زماني و بي مکاني از مشخصات عصر اطلاعات و جامعه اطلاعاتي است.
محيط زيست و مسائل مرتبط با آن بيشترين بهره را از فناوري اطلاعات برده و مي برد. انسان با توليد محصولات ديجيتالي و استفاده بهينه و موثر از مواد اوليه با استفاده از ابزارهاي فناوري اطلاعات ضمن صرفه جويي کاهش فطع درختان را نيز به همراه آورده است.
هر يک تن کاغذ از قطع 7 درخت به دست مي آيد و اين يعني مرگ تدريجي ريه هاي زمين ولي فناوري اطلاعات و ارتباطات به کمک انسان آمده و جايگاه خود را با اين دستاوردها به عنوان دوست و دوستدار محيط زيست تثبيت کرده است.
ما با تاکيد بر استفاده کاربردي از اين ابزار از شهروندان کره زمين انتظار داريم فناوري اطلاعات را منطقي و بدون صدمه زدن به مخيط زيست به کار گيرند تا بر طبق اهداف توسعه هزاره مشارکت در توسعه پايدار در بند 8 اهداف توسعه هزاره دست يابند.
به عنوان پيشنهاد مشخص اعتقاد دارد حفاظت از محيط زيست در صدر برنامه ريزي ها به عنوان Pass Port لازمه برنامه هاي دولت مردان ديده شود.

بيانيه شماره 8 توسط آقاي ايزومي از ژاپن ارائه شد

Statement by some members on the civil society on the issue of adoption of the Tehran Declaration and the Regional Action Plan

I speak on the behalf of a few civil society organizations present here, my own organization, IT for Change, Association for Progressive Communications, and Glocum of Japan. …………… and some other organizations not present here but who have endorsed these views.

We had earlier put our comments on the Draft Regional Plan of Action (RAP) on the table. We are of the view that these were not taken seriously. The option of deferring the adoption of the plan, it appears, was never proposed as an option and discussed. Under the circumstances, we are unable to subscribe to the process and outcomes of this conference. As already said yesterday, we disassociate ourselves from the adoption of the RAP.

We are generally in agreement with the language that the Tehran Declaration adopts, which is much more progressive than the proposed RAP, However, since the real operative parts of the Tehran Declaration are about adopting and carrying forward the RAP, we have to disassociate from both, the Tehran Declaration and the RAP.

We are of the view that the adoption of the present RAP may be taken as an inadequate response of the public authorities to intervene in a substantive manner on the behalf of the majority of the people of the Asia Pacific for unfolding of a people-centered, inclusive and development- oriented IS, which is the vision of the WSIS. We consider that the ICT opportunity is really a great and unprecedented opportunity for development of the people of the Asia Pacific and this opportunity can only be harnessed if we set up strong regional and national policy frameworks. Going half cock on policy frameworks will mean that the development of Information Society in Asia Pacific will take the default route. Such a route, as we all know well from our experiences, will only mean that the IS developments further benefit those who are already entrenched in positions of relative power, and exclude the majority of the people of the Asia Pacific.

As for the process issues raised earlier by us, in regard to CS participation in this conference, these are not only process issues, but are real content issues for WSIS documents at global and the regional level. The multistakeholder principle gets regularly emphasized in these documents, and the non-translation of these commitments into practice, as we see in this conference, raises the all-important issue of how serious are various actors in implementing other substantive commitments in the WSIS documents.

We once again insist that the civil society have only requested for such processes of inclusion, which are already practiced at the global WSIS process. So the argument that this is basically an inter-governmental conference is not acceptable. Unless the point made by the organizers is that this conference is in any way more intergovernmental that global WSIS processes. This is a point that the secretariat may want to clarify.

And if the issue here at this regional conference is lack of capacity vis a vis global processes, for more inclusive processes, which can mean more elaborate processes, we will like to point out that similar regional WSIS processes conducted, or being conducted, at Africa and LA regional levels, by the respective regional UN commissions, have a far greater CS involvement. CS rep were involved in the process of drafting and taking comments on the conference documents, and the main event itself they were given much more space than the CS finds here in this conference.

However, we are very hopeful with the assurances given to us by the secretariat, and the chair, and the civil society looks forward to more inclusive processes in the future in the regional WSIS related activity in the Asia Pacific. In this respect, we pledge our complete support to all the organizations involved with the WSIS follow-up and implementation process.

In the end I will like to thank the organizers for the excellent arrangements they made for our participation and stay here. In fact, our unhappiness with the outcomes of the conference has been partially offset by the joy of being in this beautiful city of Tehran and the warm hospitality of its people.

بيانيه شماره 9 توسط آقاي کارآمد ارائه شد.

Islamic woman’s institute of iran
oral statement

INFORMATION AGE

The rapid development and use of new information and communication technologies (ICTs), particularly in the North and in the urban centers of the South, have changed the understanding of many regarding information gathering and dissemination, and knowledge generation. In addition, the globalization of media enterprises has reinforced the one-way flow of a largely Northern, male-dominated worldview. Access and participation in various mediums of communication technologies do not change the reality of who actually controls these mediums. Indeed, the new information and communication technologies (ICTs) are changing the face of the 21st century, altering the landscape of opportunity as well as challenges for women in ways never before imagined.
What we have to do then?

1.our aims : (i) develop a common vision and understanding of information society; (ii) promote a better appreciation of its scope and dimensions, and (iii) formulate a strategic plan of action for adapting to a “new” knowledge society.
Information Age and to gain a better grasp of its meaning and implications on the global community. It was initiated in recognition of the widening gap between information “haves” and “have-nots,” as well as the increasingly important role of telecommunications in the political, economic, social and cultural sphere. Also, the United Nations (UN) saw the need for cooperation among the various national and international initiatives fostering ICTs for development.

2.Building the infrastructure – This includes the role of telecommunications, investment and technology in creating the Information Society infrastructure and bridging the Digital Divide; Internet connectivity; wireless technologies; rural communications; and bridges between digital media: radio, television, press and Internet.

3.Opening the gates – This includes sub-topics such as understanding the information society; achieving universal and equitable access to the Information Society; meeting the needs of the developing world; information as a common public good, with due consideration to intellectual property rights; access to information/knowledge; freedom of expression and of the media; cultural and linguistic diversity; and specific needs of the least developed countries.

4.Services and applications – This includes the implications of the Information Society for economic, social and cultural development; the implications of the Information Society for science and medicine; traditional knowledge; ICT for government, decentralization, empowerment and democracy; Cross-border E-commerce; E-government; and E-health.

5.The needs of users – This includes the sub-topics consumer protection and privacy; standardization on network security; critical infrastructure protection; affordability; human resources development; user training; worker protection and workplace privacy; gender perspective; and needs of young people

6.Developing a framework – The roles of government, the private sector and civil society in shaping the Information Society; Intellectual property rights; facilitating trade in ICT goods and services; establishing appropriate policy, regulatory and market structures; data protection, privacy, and network security; and confidence-building measures for online transactions.



7.ICTs and Education –The sub-topics under this are: ICTs as a lever for educational change; creating a learning environment: ICTs, teachers, learners and content; and the needs of currently employed workers. The role of ICTs in good governance was also proposed as one of the main topics in the Summit between the “haves” and the “have-nots”:* ICT infrastructure and cost* access in a digital global economy* services and applications, and their implications on economic and socio-cultural development* knowledge transfer
should be somehow to not let this 1 percent impact the whole.
In regard to genders the women,s picture in the Hardware of ICTs like TV, Internet, redio is shown in the worst possible way which uses them like a good for advertisement and a bad sample for the youth girls, but this should be changed,and should show such a perspectives of so many females like: researchers, inventors scientist which those can be the sample of the girls and the goal of women to reach.



مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع:


بنیاد آینده‌نگری ایران



يكشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۶ - ۲۲ اکتبر ۲۰۱۷

تهيه و تنظيم: فرنود حسني

+ گزارش دبيرخانه جامعه مدني اجلاس جامعه اطلاعاتي آسيا-اقيانوسيه   تهيه و تنظيم: فرنود حسني



info@ayandehnegar.org
©Ayandehnegar 1995